Пн, 19.08.2019, 21:29
Вітаю Вас Гость | RSS

Зерна: наука, освіта, культура

Меню сайту
Категорії розділу
Культура [56]Наука [33]
Наукові досягнення
Освіта [63]
Новини освіти
Туризм [16]
Цікаві місця, враження, рекомендації
Комп'ютер [37]
Все що стосується комп'ютерів
Різне [86]
Всяка всячина
Курйози [15]
Незвичайне
Україна [79]
Досягнення, цікавинки
Економіка [71]
Новини економіки України та закордону
Здоров’я [36]
Здоров’я, життя, лікування ...
Новини сайту [44]
Новини сайту "Зерна"
Зарубіжні новини [31]
Політика [136]Київ [15]
Київські новини
Спорт [32]Земля, екологія. [9]
Держава [0]
Головна » 2010 » Травень » 14 » Українська судова система
16:47
Українська судова система
Структура української судової системи відображає не доведену до логічного завершення спробу реалізації конституційної вимоги про спеціалізацію судів, заявив голова Комітету Верховної Ради України з питань правосуддя Сергій Ківалов.

"Нинішня структура судів - це "недобуд"; кинута на півдорозі реалізація конституційної вимоги спеціалізації судів. Для провадження в адміністративних і господарських справах, як і годиться, створено нові, трирівневі судові вертикалі: перша - апеляційна - касаційна інстанції. Провадження у цивільних і кримінальних справах здійснюють, як і раніше, два рівні загальних судів", - констатував депутат.

При цьому він підкреслив, що над судовою вертикаллю тяжіє Верховний суд, "який прагне залишатися (в адміністративних і господарських справах) четвертою за ліком судовою інстанцією".

"Такого немає в жодній цивілізованій державі", - відзначив Сергій Ківалов.

На думку депутата, можливість участі Верховного суду як четвертої судової інстанції у господарських справах вносить небажану невизначеність до судового процесу.

"Для бізнесу це означає, що чинні рішення судів трьох інстанцій і через рік, і через три можуть бути запросто, без цивілізованого судового слухання, скасовані четвертою інстанцією. Просто тому, що якась особа, котра взагалі не брала участі у процесі, вирішила зробити капость підприємцю, на користь якого ухвалено судові рішення", - заявив депутат.

На його думку, подібний стан справ у судовій системі є вигідним для ряду високопоставлених осіб.

"Генералів судової системи" такий стан справ, схоже, влаштовує. Верховний суд не переконують ні винесене проти України рішення Європейського суду з прав людини, ні рішення нашого ж, українського Конституційного суду від 11 березня 2010 року, які встановили неприпустимість повторної касаційної, четвертої судової інстанції".

Категорія: Різне | Переглядів: 352 | Додав: Nat | Рейтинг: 5.0/1
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Пошук
Календар
«  Травень 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Міні-чат
Форма входу
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Зареєстрованих: 0

Усі права захищені. Copyright Сайт "Зерна" © 2019
Безкоштовний хостинг uCoz